вода или волна?
"Death parade". В общем, у меня возникло несколько вопросов.
- вопрос решен с:
- и вообще судейская система. Что за решения принимают эти ребята? Недоюрист во мне требует подавать апелляции, я почти слышу, как все мои внутренние прокуроры и адвокаты вскакивают со своих мест и начинают размахивать руками, лупить друг друга дипломатами и орать.
- показалось крайне притянутым заявление об отсутствии у судей человеческих эмоций (опять плохой перевод?). Нона или Гинти - вот вообще не подходят. Они с самого начала способны удивляться, злиться, испытывать удовольствие или раздражение. Деким не выглядит существом, отличным от человека, поэтому конфликт человека с его вихрем эмоций и судьи-куклы перестает быть таковым; превращается в конфликт человека, умеющего осознавать и выражать эмоции и того, кто не осознает и не умеет (либо, скорее, это вопрос памяти и аккумуляции переживаний). В итоге основа сериала, этот фундамент с судьями и загробной жизнью, отодвигается на очень далекий план и почти никакой роли не играет. Нет ничего такого, чего нельзя было бы применить к иным сюжетным обстоятельствам.
Тиюки прекрасная. Гибкий, умный, почти филигранный персонаж. И единственная, кто раскрыт.
Остальные внедрены в сюжет будто просто для того, чтобы разнообразить его состав. Вроде как "смотрите, у нас есть беловолосый спокойный мужик, который нравится всем девушкам, а кому не нравится - вот есть еще грубый рыжеволосый, а если и этот не оч, то вот мы нарисовали цветастого лифтера, черт знает, кто он такой, но выглядит вроде ничего". И Нона - без нее истории не вышло бы, но сама она словно короткая линия между двумя точками. Она появляется, чтобы дать объяснение и немного направить сюжет, и, собственно, все. На ее месте мог бы быть кто угодно другой; нет ощущения "она/он на своем месте", некоей неделимости, незаменимости героя, обстоятельств, истории.
Итого: ГДЕ НОВАЯ ГЛАВА ШИНГЕКИ, почему я каждый раз падаю в какие-нибудь аниме просто потому, что по тому единственному, которое нравится, выходит только манга раз в месяц.
но аватарки я все равно сделал.
- вопрос решен с:
- и вообще судейская система. Что за решения принимают эти ребята? Недоюрист во мне требует подавать апелляции, я почти слышу, как все мои внутренние прокуроры и адвокаты вскакивают со своих мест и начинают размахивать руками, лупить друг друга дипломатами и орать.
- показалось крайне притянутым заявление об отсутствии у судей человеческих эмоций (опять плохой перевод?). Нона или Гинти - вот вообще не подходят. Они с самого начала способны удивляться, злиться, испытывать удовольствие или раздражение. Деким не выглядит существом, отличным от человека, поэтому конфликт человека с его вихрем эмоций и судьи-куклы перестает быть таковым; превращается в конфликт человека, умеющего осознавать и выражать эмоции и того, кто не осознает и не умеет (либо, скорее, это вопрос памяти и аккумуляции переживаний). В итоге основа сериала, этот фундамент с судьями и загробной жизнью, отодвигается на очень далекий план и почти никакой роли не играет. Нет ничего такого, чего нельзя было бы применить к иным сюжетным обстоятельствам.
Тиюки прекрасная. Гибкий, умный, почти филигранный персонаж. И единственная, кто раскрыт.
Остальные внедрены в сюжет будто просто для того, чтобы разнообразить его состав. Вроде как "смотрите, у нас есть беловолосый спокойный мужик, который нравится всем девушкам, а кому не нравится - вот есть еще грубый рыжеволосый, а если и этот не оч, то вот мы нарисовали цветастого лифтера, черт знает, кто он такой, но выглядит вроде ничего". И Нона - без нее истории не вышло бы, но сама она словно короткая линия между двумя точками. Она появляется, чтобы дать объяснение и немного направить сюжет, и, собственно, все. На ее месте мог бы быть кто угодно другой; нет ощущения "она/он на своем месте", некоей неделимости, незаменимости героя, обстоятельств, истории.
Итого: ГДЕ НОВАЯ ГЛАВА ШИНГЕКИ, почему я каждый раз падаю в какие-нибудь аниме просто потому, что по тому единственному, которое нравится, выходит только манга раз в месяц.
но аватарки я все равно сделал.
07.04.2015 в 18:24
07.04.2015 в 18:41
В таком случае его удивление в тот момент, когда она призналась. Если он знал об измене, что именно его удивило - резкая перемена в ее поведении, неожиданная жестокость, или сам факт ее признания? И на основании чего он судил в первую очередь - ее воспоминаний или этих слов? Это, впрочем, уже вопрос, выходящий за рамки показанного.
Благодарю с:
07.04.2015 в 19:27
07.04.2015 в 21:03
Думаю Деким удивился именно тому, что изначально увидел именно то, что сказала жена в обиде - то есть он удивился "правде"? Мне показалось, он удивился либо тому, что она призналась в своем поступке, либо резкой смене ее поведения. Тогда тем более неясно, на основании чего он вынес свое решение. Если он не судит по воспоминаниям, значит, повлияли ее слова.
07.04.2015 в 22:48
Думаю он удивился тому, что она призналась и тому как она призналась, ну и тому что этот поступок в его понимании (наверное) был бессмысленным. Так же вполне возможно, что он вытащил воспоминания о том, что сказала жена, только в момент, когда она призналась, а до того просто внимания на них не обратил (не придал значения).
07.04.2015 в 23:15
07.04.2015 в 23:50
Мм, да, вероятно, он просто не смог определить, как относиться к этому воспоминанию. Какую эмоциональную окраску оно несет и какое имеет значение.
Или он просто, как и я, сначала не отличил мужа от любовника. Будет он там их разглядывать.07.04.2015 в 23:52