| Непричастный субъект в мире объектов. Даже если объекты по счастливой случайности (либо посредством моего осознанного поиска) становятся в привлекательный ряд – я все равно ухитряюсь не попадать; я отчужден от них так же надежно, как ртуть от воды. Пусть обстоятельства благоприятны, - интересная тема, симпатичные мне люди, - как только речь заходит о взаимодействии, я исчезаю. Или – становлюсь невыносим; я ощетиниваюсь своим представлением об отличиях – о тех крохотных несовпадениях, которые в обозримом будущем разрушат всю систему. Я терпелив; в какой-то момент я из осаждаемого становлюсь осаждающим, пока противник (всего-то объект по отношению ко мне, не имеющий ничего против меня) не сдастся и не исчезнет сам. Еще кое-что: взаимодействие для меня всегда мыслится в терминах борьбы либо товарных отношений. Кто кому должен, и кто из должников слабей, кто более располагает к захвату или избеганию, а кто – к союзу. Звучит так, словно взаимодействие (особенно если речь идет о людях) обесценено; однако стоит лишь немного изменить терминологию, на почти невидимое расстояние сместить источник освещения, как обнаруживаются совпадения и более «очеловеченные»: «я привязан к тебе», «ты даешь мне силы жить дальше», «мы способствуем развитию друг друга». И – «кто кому должен», которое, однако, почти в неизменном виде перекочевало из торговли; извечное выяснение, кто был эгоистом, а кто «отдал все ради…». |